Ngày 9-7, TAND tỉnh Đắk Lắk mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án sai phạm trong thực hiện kỹ thuật tán sỏi laser tại Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên đối với ba cựu lãnh đạo, trưởng khoa của bệnh viện.
3 người bị đưa ra xét xử gồm: bác sĩ Nguyễn Đăng Giáp – cựu Giám đốc Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên, Nguyễn Ngọc Hoàng – cựu Trưởng khoa ngoại thận – tiết niệu và Bùi Ngọc Đức – cựu Trưởng khoa phẫu thuật – gây mê hồi sức – cùng về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Theo cáo trạng, đầu tháng 11-2023, máy tán sỏi laser Calculase II của bệnh viện bị hư hỏng nặng, không thể sửa chữa do nhà sản xuất ngừng cung cấp linh kiện.
Để duy trì hoạt động chuyên môn, bác sĩ Hoàng liên hệ mượn máy tán sỏi Da Vinci i3 của một doanh nghiệp tại TP.HCM. Tuy nhiên thiết bị này không có hợp đồng, không có hồ sơ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ, giấy chứng nhận xuất xứ (CO) và giấy chứng nhận chất lượng (CQ). Dù vậy, ông Đức vẫn chỉ đạo tiếp nhận, đưa máy vào phòng mổ phục vụ phẫu thuật.
Cáo trạng cũng xác định từ ngày 28-3 đến 15-5-2024 và từ ngày 28-5 đến 27-11-2024, bệnh viện không có máy tán sỏi hoạt động, nhưng ông Hoàng vẫn chỉ định người bệnh thực hiện kỹ thuật nội soi tán sỏi, còn Đức vẫn phân công ê kíp gây mê, bố trí lịch mổ và tổ chức phẫu thuật.
Thực tế các bác sĩ chỉ dùng rọ lấy sỏi, kẹp gắp sỏi hoặc đặt sonde JJ để xử lý. Tuy nhiên phiếu phẫu thuật, hồ sơ bệnh án và dữ liệu trên phần mềm quản lý bệnh viện vẫn ghi nhận bệnh nhân được thực hiện kỹ thuật “nội soi tán sỏi bằng laser”.
Theo kết quả điều tra, 2 bị cáo Nguyễn Ngọc Hoàng và Bùi Ngọc Đức xác nhận thực hiện 333 dịch vụ kỹ thuật nội soi tán sỏi đối với 326 bệnh nhân. Riêng trong 2 giai đoạn không có máy tán sỏi, 2 bị cáo vẫn xác nhận 255 dịch vụ nội soi tán sỏi bằng laser trên 255 hồ sơ bệnh án, trong đó 236 trường hợp được quỹ bảo hiểm y tế thanh toán.
Tại phiên tòa, hội đồng xét xử xét hỏi, các bị cáo cơ bản thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Các bị cáo cho rằng việc tiếp tục điều trị xuất phát từ áp lực chuyên môn, số lượng bệnh nhân đông, nếu chuyển tuyến sẽ ảnh hưởng đến quá trình điều trị.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân giữ quyền công tố nhận định hành vi của các bị cáo làm sai lệch hồ sơ bệnh án, dẫn đến thanh toán bảo hiểm y tế không đúng quy định và xâm phạm hoạt động đúng đắn trong quản lý khám chữa bệnh.
Sau phần luận tội, các bị cáo không tranh luận, đều thừa nhận cáo buộc và xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho rằng sai phạm có nguyên nhân khách quan do thiết bị hư hỏng kéo dài, bệnh viện chưa được đầu tư thay thế kịp thời.
Do các bị cáo không mời luật sư bào chữa và không tranh luận với đại diện viện kiểm sát, phiên tòa kết thúc phần xét xử trong ngày. Sau lời nói sau cùng của các bị cáo, hội đồng xét xử quyết định nghị án và sẽ tuyên án vào ngày 13-7.
