Hai cựu tướng được hưởng án treo trong vụ giao 63 ha đất quốc phòng cho Hậu ‘Pháo’
Hai cựu thiếu tướng nộp thêm tiền và bằng khen, tòa đánh giá không phải tình tiết giảm nhẹ mới nhưng “xem xét chiếu cố” hoàn cảnh gia đình, chuyển 2 năm 6 tháng tù thành án treo.
Tối 6/7, sau 7 ngày xét xử và nghị án, Tòa án quân sự Trung ương tuyên án phúc thẩm với 5 bị cáo và hơn 300 bị hại có kháng cáo trong vụ án giao, mua bán 63 ha đất quốc phòng ven biển Nha Trang, xảy ra cách đây 10 năm.
Hai cựu thiếu tướng Nguyễn Duy Cường, nguyên Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân, và Hoàng Viết Quang, cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng, bị cấp sơ thẩm xác định có sai phạm trong quá trình giao đất, sau đó được biếu tiền.
Cả hai trước đó bị tuyên 2 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Ở cấp phúc thẩm, tòa chấp nhận cho hưởng án treo, sau khi hai bị cáo nộp thêm tổng 4,5 tỷ đồng, đồng thời xem xét hoàn cảnh gia đình và đánh giá tính chất hành vi “nguy hiểm không cao cho xã hội”.
Nguyễn Thị Hằng, chị gái Hậu “Pháo”, Phó tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn, được con trai nộp thêm 5 tỷ đồng; cam kết dùng 6 bất động sản, 33 miếng vàng và 10 tài khoản ngân hàng để khắc phục hậu quả. Hằng được giảm 2 năm tù, còn 5 năm 6 tháng.
Trần Hữu Định, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á, bạn của Hậu “Pháo”, cũng được giảm 2 năm tù, còn 6 năm 6 tháng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, sau khi vợ nộp 46 tỷ đồng – tương ứng toàn bộ số tiền bị xác định thu lợi bất chính.
Hậu đã bồi thường được 2.700 tỷ trong tổng 7.000 tỷ đồng
Về trách nhiệm dân sự, cấp phúc thẩm tiếp tục xác định việc bồi thường được thực hiện bằng tiền.
HĐXX bác quan điểm của nhiều người mua đất khi họ cho rằng mình là người có quyền, nghĩa vụ liên quan; đồng thời xác định họ là bị hại trong vụ án.
Theo tòa, bản chất giao dịch giữa Nguyễn Văn Hậu và các nhà đầu tư là trái pháp luật, bởi ngay từ đầu Hậu đã chỉ đạo nhân viên quảng bá rầm rộ dự án như thể đã đủ điều kiện pháp lý và đủ điều kiện huy động vốn, trong khi thực tế không phải vậy. Tin vào các thông tin này, khách hàng đã nộp hơn 7.000 tỷ đồng cho Phúc Sơn.
Từ đó, HĐXX tuyên các giao dịch chuyển nhượng là vô hiệu ngay từ thời điểm ký kết. Tòa cho rằng đây là vụ lừa đảo, thiệt hại do hành vi phạm tội của Hậu gây ra nên bị cáo phải bồi thường bằng tiền.
Kháng cáo của một số bị hại đề nghị tăng nặng hình phạt với Hậu không được chấp nhận. HĐXX nêu theo quy định, bị hại không có quyền kháng cáo theo hướng làm xấu đi tình trạng của bị cáo. Mặt khác, tổng hợp hình phạt của Hậu trong hai vụ án đã chạm mức tối đa đối với tù có thời hạn là 30 năm.
Bản án ghi nhận nỗ lực khắc phục hậu quả của Hậu trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và suốt phiên phúc thẩm. Trước khi mở tòa, bị cáo thông qua Công ty Phúc Sơn thỏa thuận bồi thường cho 271 bị hại; trong thời gian xét xử tiếp tục bồi thường cho thêm 70 người.
Tòa xác định tổng số tiền Hậu đã khắc phục là hơn 2.700 tỷ đồng. Số tiền còn phải tiếp tục bồi thường là hơn 4.300 tỷ đồng.
Để đảm bảo nghĩa vụ này, HĐXX tiếp tục kê biên tài sản của Hậu gồm 2.148 bất động sản, 1.464 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên Hậu và các cá nhân, công ty liên quan; một xe sang biển số “lộc phát” cùng 5 số điện thoại đuôi 999999, 888888… cho đến khi thi hành xong án.
Khu đất sân bay Nha Trang sẽ phục vụ phát triển kinh tế – xã hội
Ngoài việc tuyên án, HĐXX kiến nghị UBND tỉnh Khánh Hòa và cơ quan có thẩm quyền tiếp tục hoàn thiện thủ tục pháp lý đối với khu đất sân bay Nha Trang, phục vụ mục tiêu phát triển kinh tế – xã hội, qua đó tạo điều kiện để dự án được tiếp tục triển khai, bảo đảm hài hòa lợi ích của Nhà nước, doanh nghiệp và các bị hại.
Theo bản án, khu sân bay Nha Trang cũ rộng hơn 238 ha, thuộc quản lý của Trường Sĩ quan Không quân. Năm 2015, Chính phủ đồng ý chuyển khu đất này cho tỉnh Khánh Hòa để phát triển dự án kinh tế, đô thị và dịch vụ. Sau đó, tỉnh giao Công ty Phúc Sơn làm chủ đầu tư mà không qua đấu thầu.
Dù chưa hoàn tất thủ tục pháp lý, doanh nghiệp vẫn phân lô, ký gần 1.000 hợp đồng chuyển nhượng và thu hơn 7.000 tỷ đồng.
Thanh Lam
